览潮网 览潮网 > 终端 > 正文

华为手机英国禁售引热议 谁在纵容专利讹诈?

时间:2017-06-23 10:02来源:览潮网 作者:卢凌艳

      ( 览潮网讯通信信息报记者 卢凌艳)专利纠纷、天价罚单,出海遇挫……几乎成国产手机出海难破的“魔咒”。《21世纪经济报道》近日报道,华为与UPI公司之间的标准必要专利许可纠纷,被当地法院判为侵权。华为终端官方回应称,此禁令对华为手机的业务经营没有任何影响,仅仅是纸面的禁令。
  国产手机突围海外专利“围剿”,自主研发+海外并购+专业律师队伍是标配,加强顶层设计亦是赢得海外专利攻防战的方向。
 
  国产机海外专利纠纷呈现三大新特点
 
  《21世纪经济报道》近日报道,华为与英国UPI公司的专利纠纷被判败诉,华为需赔偿2500万元,否则在英国将被“禁售”。华为回应“禁令还未执行,正在上诉,华为在英国乃至全球销售不受影响”。此案历经三年,英国法院判决华为在英国市场应付的专利费为原告要价的25%。
  《第一财经日报》指出,UPI公司是一家靠收取专利费为生的公司,主要资产是从外部收购回来的2000多件专利,此前也曾与三星、谷歌等公司发生专利纠纷。
  除华为外,中兴、小米、OPPO 和vivo等国产手机出海均陷入专利泥潭。2013年和2015年小米在美国两次被专利流氓Blue Spike起诉;2014年,小米在印度被爱立信起诉,解决方法是利用上游高通的专利反授权获得销售权;2015年,中兴与美国公司VRingo的专利战,以中兴支付2150万美元专利费收尾;去年,OPPO和vivo在印度市场遭美国公司起诉,需对每部手机支付3.4元专利费用。2016年下半年,高通在美德法三国投诉魅族侵犯专利。
  当前,国产手机海外频遭专利打击呈现三大新特点。一是销货量大、市场占有率高的手机是围剿重点,“敲诈”专利费目的不言而喻;二是海外起诉地点从欧美日德等发达国家扩展到东南亚等新兴市场,其中,以印度市场为主;三是攻击力度越来越强,从“缴费专利费”到“驱逐禁销”趋势明显。
 
  为何屡陷专利困局?
 
  为何国产手机屡被“专利缺失”闹心?
  首先,中国厂商较晚接触对专利概念,研发力度相对薄弱,在国际上市上缺乏话语权。业内人士表示,对于专业的“专利诉讼公司”来说,初涉海外市场的中国手机企业正是送上门来的“大肥羊”。
  其次,国产手机在专利技术领域布局不均衡。2016年国内企业专利申请受理量排名前十,涉及智能手机企业多达6家,包括华为、乐视、中兴、OPPO、小米、努比亚。但国产手机大量专利技术停留在用户界面和使用体验上,涉及核心硬件/芯片及底层通讯协议的技术缺乏;同时国产手机80%的专利集中在国内,在国外获得的专利较少。
  再次,专利能力较弱与国产手机盈利模式有很大关系。当前,国产机盈利很大程度上依赖大手笔广告营销、把握线下渠道风口、走中高端路线等,技术层面相对薄弱。国内绝大部分智能手机多采用高通芯片,高通采取芯片销售+专利许可+免费反许可的商业模式。除支付芯片费用和每部整机售价5%的专利授权费外,国产手机还需将自身专利免费授权给高通。
 
  补专利短板需三步走
 
  有备而来,远谋而往。专利流氓凶猛,国产手机出海须有备而往,建议在制定专利维权战略、加强技术研发实力以及加强顶层设计三个方面发力。
  一是制定合理合法的专利战略,建设强大的专利律师团队。目前,争取支付合理的费用来换取产品设计和销售自由是务实之举,而挤压专利费率水分则是技术活。在以往的国际专利许可或诉讼中,国产手机比较重视商务谈判,而忽略技术谈判。
  二是内外兼修,即加强技术自主研发与海外并购合作双管齐下。当前,华为与中兴依靠自主研发积累,TCL与联想则依靠海外收购,OPPO 和vivo通过与高通达成专利授权协议。
  三是联纵联横,国产手机可实行“专利普惠”+“专利池”计划。一方面,工信部和国家知识产权等部门可以联合国产手机制造商、科研机构推行专利共享与互惠计划;另一方面,国产手机商需抱团面对不合理的专利讹诈。小米、vivo已开始积极组建团队参与3GPP会议,力争申请部分标准相关专利。
 
返回览潮网首页>>
(责任编辑:林政伟)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%

对于来源标注为其他媒体的稿件均系转载,本网对文中观点保持中立,仅为传播更多信息及学习、交流之目的。转载的稿件(包括文字、图片、视频等)版权归原作者和媒体机构所有,如有侵权,请联系我们删除。

------分隔线----------------------------
精华推荐
一周热门
热门图片